banner

blog

Sep 01, 2023

Kenneth Mejia pode contar dinheiro melhor do que votos?

DEEGAN ON LA – O neófito político Kenneth Mejia foi exposto como sendo tão superficial em termos de conhecimento político básico que só pode aspirar a adquirir o status de “novato” um dia. Ele assumiu o cargo de Controlador da Cidade – o contador-chefe e guarda-livros da cidade – em uma onda progressista de extrema esquerda em novembro passado, mas acabou sendo como andar em uma rebentação que o enterrou na areia.

O reflexo da sua inépcia foi a nomeação fracassada de um comissário de ética. Apesar do que Mejia possa ter pensado serem votos sólidos para o seu nomeado, o presidente do Conselho de Bairro de Reseda, Jamie York, a Câmara Municipal humilhou Mejia com um voto negativo de 14-0. Nithya Raman (CD4) estava ausente; O escritório de Raman disse ao CityWatch que o vereador estava em uma reunião da AQMD que durou muito tempo.

Olhando para trás, quando ele estava concorrendo a um cargo público, era óbvio prever que Mejia poderia ser mais adequado como contador de feijão do que como contador de nariz e encontrar um emprego em uma das Quatro Grandes empresas de contabilidade em vez da Prefeitura?

Olhando para frente, Jamie York receberá a redenção? Ela será renomeada? Uma reconsideração do voto negativo teria que ocorrer na reunião seguinte do conselho, mas nenhuma moção foi feita que trouxesse a questão de volta à estaca zero de quem fará a nomeação e quem, se não York, será o nomeado?

Mejia continua a ter voz no assunto ou outro vereador irá ensiná-lo como isso é feito? Os dois principais professores deram sua opinião. Tanto o Presidente do Conselho, Paul Krekorian, quanto o Presidente Pro Tem Marqueece Harris-Dawson abordaram seu fracasso, com Krekorian dizendo que “o controlador simplesmente não fez nenhum esforço para responder às perguntas ou preocupações de qualquer membro”. E Harris-Dawson dizendo que “a equipe de Mejia não contatou este escritório para discutir sua escolha ética”.

Mejia certamente terá aprendido com seu erro de tirar os olhos da bola. Com tudo o que preocupou os membros do conselho nas últimas semanas, como a compra de um hotel para abrigar os sem-teto (uma transação na qual ele teria um papel) e a aprovação de um aumento no orçamento do LAPD (algo que é anátema para ele: ele quer assinar contracheques para menos policiais) é fácil ver por que uma questão de rotina, uma nomeação praticamente carimbada para um conselho de voluntários, poderia passar despercebida, mas por uma equipe e um pastoreio mais profissionais e diligentes de seus indicado por ele.

Felizmente, é uma lição difícil aprendida pelo controlador, embora ele não tenha reconhecido publicamente que estragou tudo.

A parte da política que não é política é o processo, e eles se sobrepõem para criar um diagrama de Venn onde a política e o processo compartilham um espaço comum. Existe uma maneira de conseguir o que deseja na Prefeitura, e essa é a parte da política que Mejia parece não entender.

Quando se candidatou, Mejia disse-nos que era “um radical e um revolucionário” e que queria “desfinanciar o LAPD”. Também foi observado em sua retórica de campanha que ele era pró-Síria e anti-Israel; ele foi ao extremo quando defendeu o presidente sírio, Bashar al-Assad, contra acusações de ter gaseado o seu próprio povo. Ele apoiou publicamente o movimento anti-Israel BDS (Boicote, Desinvestimento, Sanções).

Ele nunca prometeu aos eleitores que era um político. Agora sabemos por quê.

(Tim Deegan é um ativista cívico cuja coluna semanal Deegan on LA sobre planejamento urbano, novo urbanismo, meio ambiente e moradores de rua aparece no CityWatch. Tim pode ser contatado em [e-mail protegido]. As opiniões expressadas pelo Sr. Deegan são exclusivamente dele e não necessariamente os do CityWatch.)

Voto crítico prejudica a segurança pública de Los Angeles e desrespeita os socorristas do LAPDVoto crítico prejudica a segurança pública de Los Angeles e desrespeita os socorristas do LAPD
COMPARTILHAR